Самарский портал "Технологии, компьютеры"

7 апреля 2022 года, когда я начал писать этот материал (а у меня бывает так, что даже небольшой текст пишу неделями), главная страница российской версии сайта Intel выглядела иначе, чем обычно.

Позиция корпорации предельно понятна, и это одна из особенностей ведущих ИТ-компаний мира (хотя, наверное, не только ИТ) – иметь пресс-службу, доносящую её действия до общественности в наиболее привлекательном и повышающим репутацию виде. Вот как здесь: с одной стороны Intel ясно выражает свое отношение к действиям государства РФ, с другой – показывает, что не переносит это отношение на всех россиян, тем более своих сотрудников.

Некоторое время назад меня угораздило встрять в дискуссию по поводу бесславной кончины фирмы Nokia (не будем же мы остатки бренда считать тем самым гигантом, делавшим погоду на рынке мобильных клиентских устройств). Мы явно не помещались в формат комментариев, и поэтому я пообещал написать связную историю этого этапа жизни Nokia, точнее, её агонии. Тем более что, судя по комментариям френдов, вокруг этих событий спекуляций не меньше, чем вокруг кончины СССР с его вкусным пломбиром.

Но для начала немного теории...

Именно такой подзаголовок хочется дать книге Леонида Черняка «Путеводитель по истории Искусственного Интеллекта». Работа фундаментальная, кажется, упомянуто всё, что хоть как-то можно связать с этим понятием. Собственно, и начинается книга с раздела «О названии, терминологии и дискурсивных полях», где предпринимается попытка договориться о самом термине, который, по мнению автора, извратили при переводе: «английское artificial с русским «искусственный» близки, но они далеко не тождественны. Подавляющая часть значений английского artificial (от art – искусство, мастерство), так или иначе, связана с понятием «рукотворный», а в русском, как утверждают лингвисты, слово искусственный ведёт происхождение из немецкого künstlich, значащего, скорее, поддельный».

Как и статья «Украина: принуждение к «перевороту»», этот материал был написан в 2014 году для сайта allpartiesrussia.ru. Я с самого начала не понимал, зачем мой друг взялся за совсем не свойственное ему дело, и в общем, не ошибся – через некоторое время тот сайт приказал долго жить вместе со всеми материалами. На днях Facebook напомнил мне об аннотации, я нашёл у себя исходный текст и, честно говоря, был приятно удивлён его качеством. Не могу сказать, будто я рад тому, что он не потерял актуальности (пожалуй, только название излишне оптимистичное), но коли так, то отчего бы его не опубликовать повторно? Тем более что о некоторых идеях, которые там продекларированы, я нигде больше не читал. Единственное, что пришлось поправить – это битые ссылки. Те же ссылки, которые ссылаются на в то время доступные, но заблокированные за время войны ресурсы, я изменять не стал, только проверил (профессия обязывает это уметь).

На днях интернет взорвало сообщение о том, что некая Валерия Башкирова сбила на переходе пешеходов. При всём трагизме ситуации в ней не было ничего экстраординарного, посыпался такой вал сообщений, который наводил на мысль о какой-то заранее спланированной компании, для начала которой искали повод. Но это бы ещё ничего, если бы не комментарии людей, которых я никак не могу заподозрить продажности, а потому расстроился. Конечно, не так сильно, как в начале 2014 года, но тем не менее. А когда мысли сформировались, грех было не перенести их «на бумагу».