Самарский портал "Технологии, компьютеры"

Перед тем, как приступить непосредственно к технической части этого материала, традиционно хочется поговорить об изменениях, произошедших на рынке со времени предыдущего тестирования и о некоторых замеченных тенденциях.

Сразу же хочется отметить наблюдаемое уже второй год подряд увеличение вычислительной мощности и объёма оперативной памяти. Если причиной первого стал курс производителей центральных процессоров на увеличение количества процессорных ядер, результатом чего явилось появление двухъядерных процессоров, то второе объясняется, в том числе, и одним из наиболее заметных за последние годы снижением цен на модули ОЗУ.

Представленные конфигурации

Процессорный рынок за последний год претерпел изменения из разряда тех, которые принято называть знаковыми. Окончательно убедившись в том, что ставка на высокочастотную архитектуру NetBurst себя не оправдала, корпорация Intel представила новое семейство процессоров под новым названием Core 2 Duo, подчёркивающим технологический уход от предыдущего поколения. Примечательно, что слово «Pentium», ставшее чуть ли не синонимом слова «процессор», исчезнув из маркировки старших моделей, вернулось в обозначение бюджетных процессоров новой линейки. Забегая вперёд, упомянем о том, что в тестировании принимает участие один из представителей нижнего ценового диапазона. Действительно, новая архитектура получилась удачной, и основному конкуренту, компании Advanced Micro Devices (AMD) пришлось взять на вооружение принцип, год назад сработавший у извечного оппонента – снижение цен на свою продукцию в ожидании окончания разработки теперь уже своего симметричного ответа. Предварительные тесты семейства Phenom пока не дают особых поводов для оптимизма, впрочем, окончательная расстановка сил с учётом грядущего обновления и среди процессоров от Intel (кодовое имя Penryn) будет понятен как раз к следующему тестированию, пока же вернёмся к ситуации на местном компьютерном рынке. А здесь, как ни странно, расстановка сил по сравнению с прошлым годом изменилась мало, 3 компьютера имели процессоры от AMD, 5 – от Intel. Следует отметить, что все представленные процессоры в полном соответствии с курсом производителей оказались двухъядерными.

Ситуация с установленными видеокартами в точности отразила отставание ставшей собственностью AMD канадской компании ATI Technologies от NVIDIA Corporation. Последняя, выпустив намного раньше совместимую с DirectX10 архитектуру, успела до появления таковой у конкурента отладить драйверы до такой степени, что видеокарта от AMD/ATI оказалась у нас всего лишь в одном экземпляре. Как показали результаты тестов, такое соотношение вполне обоснованно. Законы рынка, в случае заметного опережения одного из двух конкурентов другим, неизбежно приводят к таким малоприятным для покупателей явлениям, как повышение цен, поэтому хочется пожелать видеокартам теперь уже компании AMD, хотя бы, к середине следующего года улучшить характеристики будущих продуктов. Отметим, что два компьютера оказались оснащены видеокартами на чипсетах от NVIDIA предыдущего поколения. Что ж, будет любопытно проследить разницу в производительности и функциональности. Все представленные видеокарты имеют одинаковый объём видеопамяти 256 МБ, поэтому в дальнейшем его мы отдельно указывать не будем.

Жёсткие диски окончательно переехали на интерфейс SATA, таким образом, подключение к IDE-разъёмам можно считать историей. Парадоксально, но увеличения объёма, несмотря на снижение цен на HDD, не произошло. Большая часть компьютеров, как и в прошлом году, имела HDD ёмкостью 160 ГБ. То ли принято считать, что обычному пользователю этого достаточно, то ли дистрибьюторы просто сбывают устаревающие модели.

Перевод оптических накопителей на интерфейс SATA проходит не так гладко, как перевод на жёстких дисках. Однако динамика заметна, 5 компьютеров из 8 имеют приводы с интерфейсом SATA. Несмотря на наличие устройств от Pioneer и Lite-On, сборщики, по-прежнему, отдают явное предпочтение продукции компании NEC. Вот что значит, репутация.

Год назад мы отмечали переход психологического порога объёма оперативной памяти в 1024 МБ (1 ГБ). Как мы уже говорили выше, снижение цен на модули в сочетании с возросшими требованиями приложений (от игр до операционной системы Windows Vista) к этому параметру стали причиной покорения следующей высоты. Половина участвующих в тестировании компьютеров имеет вдвое больший объём по сравнению с максимумом прошлого года.

Несколько слов о корпусах и блоках питания. Несмотря на появление на российском рынке отличающейся хорошим соотношением цена/качество продукции таких производителей как Foxconn, предпочтение, всё равно, отдаётся более дешёвым корпусам таких производителей как Microlab (половина участников теста), COLORSit и так далее. Хочется надеяться, что заявления представителей компьютерных фирм об их улучшившемся за последние годы качестве имеют под собой реальные основания. Средняя мощность блоков питания по сравнению с предыдущим тестированием почти не изменилась, разброс также укладывается в диапазон 350 – 420 Вт (!).

Переходим к более детальному описанию представленных конфигураций.

Посмотреть ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ.

1. «Крафт-С». Странное сочетание самого медленного в тесте процессора Intel Pentium E2140 с частотой 1600 МГц (однако, при этом, практически не уступающего по производительности старшим процессорам предыдущего поколения от Intel) и системной платы на относительно современном чипсете Intel G33 с поддержкой системной шины 1333 МГц и встроенным графическим ядром. Системная плата имеет формат micro-ATX, один разъём PCI-E 16x, один PCI-E 1x (недоступный в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения) и 2 PCI. Несмотря на уже имеющуюся видеоподсистему, компьютер оснащён дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 8500GT, представляющей собой бюджетное решение в актуальной линейке. Карта имеет 16 универсальных процессоров, номинальные частоты заметно повышены относительно эталонных 460/400 МГц и составляют 600/600 МГц, вместо предусмотренной эталонным дизайном GDDR2 используется память GDDR3. При этом видеокарта обходится пассивным охлаждением. Компьютер оснащён 2 ГБ оперативной памяти PC-6400 (800 МГц) в двух модулях. Корпус 3Q 2015A, мощность БП 400 Вт.

2. «Геос». Первый представитель компьютеров на базе процессоров AMD имеет Athlon X2 5000+ с частотой 2600 МГц. Опять перед нами системная плата с интегрированной видеоадаптером на уже морально устаревшем чипсете NVIDIA GeForce 6100/nForce 430. Впрочем, возможности чипсета не оказывают заметного влияния на производительность, к тому же AMD заявляет совместимость будущих процессоров с большинством существующих системных плат. Компоновка платы близка к предыдущей, формат micro-ATX, один разъём PCI-E 16x, один PCI-E 1x (также недоступный в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения) и 2 PCI. Видеокарта NVIDIA GeForce 8600GT отличается от 8500GT вдвое увеличенным количеством универсальных процессоров, 32 против 16. Номинальные частоты 540/800 МГц при эталонных 540/700 МГц. 2 ГБ оперативной памяти PC-6400 (800 МГц) в двух модулях. Корпус Microlab 4805, мощность БП 420 Вт.

3. «БИТ» (сеть магазинов «Эксперт-Компьютерс»). Второй компьютер с процессором AMD. Самым слабым из представленных, частота Athlon X2 3800+ составляет 2000 МГц. Системная плата построена на младшем чипсете последней линейки от NVIDIA для процессоров AMD nForce 520 LE. Полноразмерная плата: один разъём PCI-E 16x, один PCI-E 1x (опять-таки, недоступный в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения) и 3 PCI. Видеокарта GeForce 8500GT, в отличие от компьютера из «Крафт-С», имеет положенную ей по статусу память GDDR2 и номинальные частоты 460/400 МГц. 1 ГБ оперативной памяти PC-5300 (667 МГц), один модуль. Корпус Microlab 4713, мощность БП 360 Вт.

4. «Радиант». Процессор Intel Core 2 Duo E4400 отличается от E2140 увеличенной в два раза кэш памятью второго уровня (2 МБ против 1 МБ) и большей частотой, составляющей 2000 МГц. Чипсет Intel 946GZ, ставший основой системной платы, относится к предыдущему поколению, поддержка новых процессоров с шиной 1333 МГц отсутствует. Плата оснащена интегрированным видеоадаптером, имеет формат micro-ATX и уже знакомую по предыдущим участникам компоновку с одним разъёмом PCI-E 16x, одним PCI-E 1x (недоступным в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения) и 2 PCI. Встроенное графическое ядро не помешало установке отдельной видеокарты, это единственный компьютер с AMD Radeon HD 2600 XT (частоты 800/800 МГц при номинальных 800/700 МГц). 1 ГБ оперативной памяти PC-5300 (667 МГц), один модуль. Корпус COLORSit L8004-C4, мощность БП 400 Вт.

5. «Санрайз». На первый взгляд (впрочем, подтверждённый результатами тестирования), самый мощный компьютер из представленных. Процессор AMD Athlon X2 5600+ с самой высокой среди всех участвующих в тестировании ЦП тактовой частотй 2800 МГц. Впрочем, разница с Athlon X2 5000+ у компьютера от «Геос» составляет всего 200 МГц, с другой стороны, 5600+ имеет 2 МБ кэш второго уровня против 1 МБ у 5000+. Системная плата использует тот же, что и у компьютера от «Эксперта», чипсет nForce 520 LE, однако компоновка заметно отличается. В наличии один разъём PCI-E 16x, два PCI-E 1x и 3 PCI, причём, в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения недоступным становится один из PCI слотов. Видеокарта является самой мощной из представленных, GeForce 8600GTS архитектурно являясь аналогом 8600GT, имеет повышенные относительно последней частоты, в нашем случае соответствующие эталонным 675/1000 МГц. 2 ГБ оперативной памяти PC-6400 (800 МГц) в двух модулях. Корпус InShin BA-587, мощность БП 400 Вт.

6. «Электромикс». Ещё один набор системной логики с интегрированным видеоадаптером Intel G965. Плата формата micro-ATX имеет один разъём PCI-E 16x, один PCI-E 4x и 2 PCI (в случае использования видеокарты с двухслотовой системой охлаждения недоступен один из них). Такой же процессор Core 2 Duo E4400, как и компьютера от «Радиант». Компьютер отличился самой слабой дискретной видеокартой предыдущего поколения GeForce 7300GS, имеющей 64-разрядную шину, что не лучшим образом сказалось на производительности в 3D-приложениях. 1 ГБ оперативной памяти PC-5300 (667 МГц) в двух модулях по 512 МБ. Корпус Microlab 4317, мощность БП 360 Вт.

7. «Прагма». Первый из двух компьютеров с самыми производительными процессорами от Intel из представленных. Core 2 Duo E4500 отличается от E4400 увеличенной на 200 МГц частотой (2200 МГц против 2000 МГц). В отличие от других сборщиков, увлёкшихся бюджетными решениями со встроенными видеоадаптерами, сотрудники «Прагмы» использовали системную плату на чипсете NVIDIA nForce 650i SLI, поддерживающем совместное использование двух видеокарт. Полноразмерная плата имеет 2 разъёма PCI-E 16x, 1 PCI-E 1x и 2 PCI. Одна видеокарта с двухслотовой системой охлаждения перекрывает доступ к одному из разъёмов PCI-E 1x, вторая – к одному из PCI. Что поделать, издержки компоновки. Видеокарта GeForce 8600GT, номинальные частоты 540/800 МГц при эталонных 540/700 МГц. 2 ГБ оперативной памяти PC-5300 (667 МГц) в двух модулях. Корпус Microlab M4717, мощность БП 360 Вт.

8. «Киберкуб». Очередной чипсет преклонного возраста без поддержки шины 1333 МГц, на этот раз Intel 945P. Процессор такой же, как у предыдущего участника, Core 2 Duo E4500. Полноразмерная системная плата имеет 1 разъём PCI-E x16, 2 PCI-E x1 и 3 PCI. Установка видеокарты с двухслотовой системой охлаждения лишает доступа к одному из PCI-E 1x. Видеокарта представляет собой ещё один привет из прошлого, хотя по сравнению с 64-битной 7300GS GeForce 7600 с частотами 560/700 МГц выглядит вполне пристойно. 1 ГБ оперативной памяти PC-5300 (667 МГц), один модуль. Корпус Linkworld 323-09, мощность БП 350 Вт.

Методика тестирования

В этом году набор игровых тестов расширился за счёт приложений, поддерживающих DirectX 10. Использование этой версии стало причиной установки операционной системы Windows Vista. Несколько тестов были оставлены без изменений с целью сохранения преемственности. Де факто свершившийся переход индустрии на LCD мониторы стал причиной очередного увеличения разрешений, составляющих теперь 1280x1024 и 1280x960.

Игровые тесты (каждый тест проводился 2 раза, результат усреднялся).

1. 3DMark 2005
Тест проводился в разрешении 1280х1024.

2. 3DMark 2006
Тест проводился в разрешении 1280х1024.

3. F.E.A.R.
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x960 maximum.

4. Company of Heroes, патч 1.71 (DX9)
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x1024 maximum.

5. Company of Heroes, патч 1.71 (DX10)
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x1024 maximum.

6. Lost Planet, патч 1.4 (DX9)
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x960 maximum, настройки качества теней medium.

7. Lost Planet, патч 1.4 (DX10)
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x960 maximum, настройки качества теней medium.

8. PT Boats/Морской охотник (DX10)
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x1024 medium.

9. Supreme Commander
Использовался встроенный бенчмарк, 1280x1024 maximum.

Синтетические тесты (каждый тест проводился 2 раза, результат усреднялся).

1. Процессорный тест из PCMark 2005.

Создание и распаковка архивов (используется open-source библиотека zlib, на которой основывается архиватор gzip и ряд других открытых проектов). Исходные данные – двухмегабайтный документ, трехмегабайтный исполняемый файл, четырехмегабайтный аудиофайл и пятнадцатимегабайтный видеофайл. В тесте измеряется количество информации, упакованной и распакованной gzip-ом за 20 секунд.

Шифрование и дешифровка информации (используется open-source библиотека Crypto++ Library 5.0). В тесте измеряется количество информации, зашифрованной и расшифрованной за 20 секунд по алгоритму AES с 256-битным ключом.

Тесты на сжатие и воспроизведение аудиоинформации (используется open-source библитека OGG Vorbis). Измеряется время, затраченное на сжатие 3,5-мегабайтного wav-файла в ogg и время декомпрессии 2,3-мегабайтного ogg-файла в wav.

Сжатие видеофайлов (используются Microsoft Media Encoder 9 и Microsoft Media Player 10). С помощью WME9 в формат WMA перекодируются MPEG высокого разрешения (с уменьшением разрешения), видеофайл DV, перекодируется другой WMA-файл. Измеряется время, затраченное на перекодировку.

2. Арифметический тест процессора из SiSoftware Sandra XII.

3. Мультимедийный тест процессора из SiSoftware Sandra XII.

4. Тест пропускной способности памяти из SiSoftware Sandra XII.

5. Тест процессора из пакета PCMark 2005.

6. Тест памяти из пакета PCMark 2005.

Реальные мультимедийные тесты (каждый тест проводился 2 раза, результат усреднялся).

1. Архивация.
При помощи программы WinRAR 3.71 сжимался файл базы данных размером 720 Мб. Метод сжатия – максимальный.

2. Кодирование в MP3.
В программе CDex кодировался wav-файл размером 106 Мб (время звучания 10 минут 35 секунд) при помощи кодека Lame с параметрами --alt-preset insane.

3. Кодирование в MPEG4.
Кодировался файл в формате MPEG2 размером 300 Мб в DivX.

Тестирование

Перед тестированием на все компьютеры, не имевшие предустановленной лицензионной операционной системы (в этот раз таковыми оказались все участники), устанавливалась 32-разрядная версия Windows Vista Ultimate. После этого устанавливались драйверы видеокарты (ForceWare 163.75 для NVIDIA и Catalyst 7.10 для AMD и набор тестовых приложений. Энергосберегающие технологии, снижающие частоту процессоров, во избежание занижения результатов отключались в настройках BIOS системных плат.

Кроме автора этого текста, в состав экспертной комиссии входили:

Владислав Бояров, SPTC.ru;

Олег Ганичкин, Самарский Государственный Экономический Универститет;

Дамир Гибадуллин, «КОСС+»;

Игорь Лобанов, «HP Поволжье».

Как и в прошлом году, вторые и третьи места в номинациях не присуждались.

Отсутствие многих результатов компьютера, купленного в «Эксперте», объясняется тем, что в процессе тестирования он проявил нестабильность в большинстве тестовых приложений. В задачи тестирования требующее затрат времени и дополнительного оборудования выяснение источника нестабильности не входило, так что, причину явно аппаратных сбоев, оканчивавшихся по-разному, от демонстрации BSOD до зависания приложения или прекращении его работы, установить не удалось.

Посмотреть ВЕДОМОСТИ ТЕСТИРОВАНИЯ.

Игровые тесты

Благодаря самой производительной видеокарте в совокупности с занимающим такое же место среди остальных участников процессором, однозначная победа у компьютера от «Санрайз». Очень близкими оказались результаты компьютеров от «Геоса» и «Прагмы», что позволяет сделать вывод о примерно схожей производительности используемых в них процессоров разных компаний. Неприятными для продукции AMD/ATI оказались результаты компьютера от «Радианта», в некоторых тестах он отстал даже от формально заведомо более слабой конфигурации, купленной в «Крафт-С». Остаётся только напомнить высказанное выше пожелание производителю. GeForce 7600 в компьютере от «Киберкуба» позволяет сносно выдержать DX9-приложения, а вот видеокарта компьютера из «Электромикса» буквально утопила его в этой части тестов.

По окончании игровых тестов проводилась оценка качества сборки и эргономики.

Качество сборки

Как и в прошлом году, использовалась трехбалльная система оценки (3 – отлично, 2 – хорошо, 1 – удовлетворительно). Качество сборки оценивалось на основании следующих параметров: жгутирование и размещение шлейфов для обеспечения циркуляции воздуха внутри системного блока, размещение устройств в корпусе, наличие дополнительного охлаждения, а также оптимальный крепёж компонентов – от системной платы, до HDD и CD/DVD-приводов.

Поясним некоторые моменты. Кабели и шлейфы не должны мешать охлаждению устройств и компонентов. В настоящее время для скрепления кабелей широко используются пластмассовые хомуты и крепёжная проволока. Стяжка резиновыми кольцами не рекомендуется в связи со склонностью последних к высыханию и вытекающей из этого неспособности к фиксации чего-либо с течением времени. Дополнительное охлаждение приветствуется, однако, в случае использования дешёвых вентиляторов наряду с охлаждением есть вероятность появления источника дополнительного шума. Установка систем охлаждения на HDD с одной стороны полезна, с другой – при нормальном тепловом режиме внутри корпуса особой роли уже не играет.

Что же касается установки системной платы, то особое внимание уделялось наличию крепёжных винтов в местах возможной нагрузки (разъёмы питания, слоты памяти).

Окончательно канувшее в лету подключение звукового кабеля к устройствам чтения оптических дисков, вызвавшее немало споров в своё время, не учитывалось, как и в прошлом году.

Ставшее архаизмом подключение звукового кабеля к устройствам чтения оптических дисков, вызвавшее немало споров в прошлом году, на этот раз не учитывалось.

Приятно, что курс на повышение качества сборки, взятый в прошлом году, выдерживается до сих пор. Грубых ошибок не было замечено ни в одном из компьютеров, за исключением оплошности, допущенной во время сборки компьютера от «Санрайз» при совмещении USB-портов системной платы с планкой на задней стенке корпуса. Несмотря на общее снижение уровня тепловыделения у современных процессоров, чипсетов и видеокарт, количество штатно устанавливаемых дополнительных вентиляторов увеличилось. Самое время вспомнить пословицу про поведение обжегшихся на молоке рядом с водой. Тем не менее, повторим, что общее качество сборки было пристойным у всех участников.

Посмотреть ФОТО СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ.

Эргономика

Эргономика оценивалась на основании таких параметров как организация доступа к кнопкам, лотку оптического привода, наличие разъёмов на передней панели, удобство их использования, уровень шума и внешнее исполнение (индикация, цветовое исполнение).

Если отвлечься от субъективного отношения к разного рода световым эффектам, можно отметить комфортный уровень шума у большинства участвующих компьютеров. Выделились только компьютеры купленные в «Прагме» и «Эксперте», но шумопредставления, наблюдаемого в прошлом году, не было и у них.

Перейдём к результатам синтетических и мультимедийных тестов.

Синтетические тесты

Синтетические процессорные тесты из SiSoftware Sandra XII традиционно проявили симпатию к продукции Intel, но встроенный в решения AMD контроллер памяти, помог им вернуть лидерство в тесте пропускной способности из этого же пакета. Удивил PCMark образца 2005 года, впервые процессор AMD (Athlon X2 5600+) оказался лидером, пусть и с не очень большим отрывом от E4500. Аналогичная ситуация наблюдается и в тесте памяти из PC Mark.

Синтетика синтетикой, а реальные приложения реальными приложениями, работа в которых оценивалась в последнюю очередь.

Тестирование в реальных приложениях

В архивировании снова победил процессор с наибольшей тактовой частотой, оба компьютера с E4500 и примкнувшие к ним компьютеры от «Геоса» и «Радианта» занимают второе место с минимальными взаимными расхождениями, немного отстал компьютер «Электромикса», последнее место с заметным отрывом досталось компьютеру от «Крафт-С». Компьютер «БИТ» выполнить архивацию так и не смог.

В mp3-кодировании первое место поделили компьютеры от «Санрайз» и «Прагмы», аутсайдерами стали компьютеры, купленные в «Крафт-С» и «Эксперте» (это испытание он, всё-таки, выдержал).

Первое место в кодировании видео досталось компьютеру от «Санрайз» только за счёт более производительного процессора. Неожиданным оказался выигрыш конфигурации от «Геоса» у процессоров Intel E4500, при паритете многих результатов отставание младших Core 2 Duo от Athlon X2 5000+ стало сюрпризом. Видимо, частота сыграла, всё-таки, свою роль. Аутсайдером предсказуемо оказался системный блок от «Крафт-С», остальные расположились в середине.

Подведение итогов

По итогам тестирования лучшей признана сборка компьютера, купленного в «Прагме».

По итогам тестирования звание «Лучший игровой компьютер» присуждается системному блоку от «Санрайз».

В номинации «Лучшая эргономика» победителем мог стать компьютер от «Крафт-С», но отказ компании от соблюдения условий участия в тестировании уступил пальму первенства компьютеру от «Геоса».

Победитель в номинации «Лучший мультимедийный компьютер» определялся по следующим критериям: хорошие результаты в тестах на кодирование аудио- и видеоконтента, наличие записывающего DVD-привода, ёмкость жёсткого диска и наличие устройств для чтения флэш-карт. Оптимальное соотношение этих параметров позволило присудить победу компьютеру от «Санрайз».

Постскриптум

1. Подход самарских компьютерных компаний за прошедший год (август 2006 – сентябрь 2007) как минимум не ухудшился.

2. Общая производительность компьютеров в принятом ценовом диапазоне (»15 000 руб.) заметно увеличилась.

3. Похоже, что известность производителя корпусов и блоков питания стала играть меньшую роль даже в крупных компаниях. Хотя, нельзя исключать и объективное повышение потребительских характеристик недорогих корпусов.

4. Видеокарты нижнего и среднего уровня последних серий производства AMD/ATI являются менее выгодной покупкой по сравнению с конкурирующими решениями от NVIDIA с точки зрения производительности в 3D-приложениях, как в DX9, так и в DX10.

5. Несмотря на характеристики архитектуры Core 2 Duo, ценовая политика AMD в принятом ценовом диапазоне позволяет организовывать более производительные конфигурации.

6. Процессоры последнего поколения от Intel имеют хороший разгонный потенциал, что позволяет энтузиастам добиваться прироста производительности до 50% и более без существенных дополнительных затрат на специальные средства охлаждения и т. д.

Алексей Самсонов aka AлS (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Опубликовано на сайте 13.11.2007.

Статьи по теме:

Конкурс «Домашний компьютер». Итоги регионального тестирования.