Самарский портал "Технологии, компьютеры"

I has this perfect dream.
Freddie Mercury, «Barcelona»

Для меня Барселона, наверное, так и останется мечтой. Только не как для Фредди Меркьюри, а как для Остапа Бендера. Там, правда, был другой город – Рио-де-Жанейро, но это уже мелкие детали.

С 11 по 14 февраля 2008 года Барселона принимала Mobile World Congress (MWC), на котором «мобилизация» приняла новые очертания, сменились направления векторов развития и обозначились параметры устройств и сервисов грядущих лет. Конечно, всё это хотелось видеть своими глазами и слышать из первых уст. Но ведь не всегда бывает так, как хочется. Да и пресс-релизы интеловцы прислали достаточно подробные. Разведчикам труднее было, а ведь справлялись!

В отличие от литературного героя Виктора Суворова, мне известно направление движения, да и прошлая информация лежит в прозрачном интернете, даже с места, как ему, подниматься не надо. Вперёд!

Начинать следует, наверное, с появления лэптопов, а точнее, с IBM PC Convertible, появившегося более 20 лет назад – в 1986 году. Я бы всё-таки разделил понятия лэптоп и ноутбук. Лэптоп имел формат портативной пишущей машинки, воспетой Александром Галичем. На коленях его держать было легче, чем девушку (хоть и не так приятно), но таскать с собой постоянно уже не получалось. Он был переносным, но не носимым. Собственно этой, да ещё парой моделей от других фирм и ограничивается класс лэптопов – компьютеров, которые можно было ставить себе на колени.

Настоящие же ноутбуки ведут свою родословную с 1991 года, когда был выпущен IBM PS/2 L40 SX, имеющий привычную сегодня ноутбучную компоновку и размеры. Нет, размеры и вес, пожалуй, были великоваты, но не это было главным недостатком. В середине 90-х мой товарищ привёз из США ThinkPad на 486 процессоре с внешним приводом дискет, упал в гололёд, после чего дискеты перестали читаться. Внешний привод был соединён с компьютером по какому-то оригинальному (проприетарному) интерфейсу, и заменить его не смогли. То, что его аппарат не имел WiFi и Bluetooth, это понятно. Но он не имел и сетевого слота PCMCIA, а также разъёма RJ-45 и USB. Так что следующей задачей, которую решали производители ноутбуков, была коммуникабельность. Не буду углубляться в подробности истории, скажу лишь, что стандартом де-факто на сегодняшний день является технология Intel Centrino, позволяющая общаться по проводам и без проводов различными способами. Габариты устройств удалось уменьшить до половины стандартного листа формата А4, параллельно повышая производительность и время автономной работы, но тут как снег на голову свалилась Windows Vista.

Когда в мае 2007 года Intel представлял в Москве свою новую платформу Santa Rosa, я поинтересовался у производителей ноутбуков, насколько повысилась производительность Santa Rosa+Vista по сравнению с предыдущей аппаратной платформой на операционке XP. Оказалось, что скорость работы даже снизилась – прожорливая Vista съела все ресурсы для своих внутренних нужд. Добавило разочарований и Turbo Memory – оказалось, что Vista не умеет использовать преимущества энергонезависимой памяти, а работает с ней как с обычной оперативной памятью. И вот результат: в пресс-релизе Intel из Барселоны Microsoft просто не упоминается.

Это неупоминание удивительно ещё и потому, что с другой стороны «туннель мобильности» прокладывался различного рода недокомпьютерами, в создании которых великой и ужасной корпорации принадлежала далеко не последняя роль. Впрочем, об этой истории следует рассказать поподробнее. И здесь первое слово сказала фирма Apple, выпустившая в 1993 году свой наладонник Newton. В смысле коммуникаций дело у него обстояло несколько лучше, чем у первых лэптопов, но ненамного. Решать не только серьёзные, но даже обычные офисные задачи, на нём было нереально, и наладонные компьютеры так бы и остались экзотической ветвью информационных устройств, не получи распространения мобильная связь. Если уж телефон всё равно надо носить с собой, то почему бы вместо таблицы с адресами не использовать персональный информационный менеджер (ПИМ)? А также программу для чтения книг, редактирования документов. А браузер, при наличии постоянного доступа в интернет, просто сам просится. Вот и появились смартфоны с коммуникаторами. Различия между ними минимальны: коммуникаторы имеют активный экран размером около трёх дюймов, а смартфоны – пассивный около двух дюймов. «Пересаживаться» на них человеку, привыкшему работать на PC, довольно сложно: эти устройства не имеют стандартных портов, дисковых хранилищ, и вообще полноценной операционной системы. Microsoft и на этом поле победила всех конкурентов, причём в значительной степени, по причине лучшей совместимости Windows Mobile с настольно-ноутбучными версиями Windows. И, тем не менее, сам Windows Mobile на «большой» Windows похож только названием. На днях мы разбирались со связкой ноутбука Toshiba Satellite U300 и коммуникатора Toshiba Portege 900. Коммуникатор оказался чудесным: шикарный экран с разрешением 800*480, удобная клавиатура. Внешне всё, как у настоящего компьютера, только всё равно он не настоящий: ни мышку прицепить, ни на принтере распечатать, ни «обычную» программу проинсталлировать.

Вот и получилось, что со стороны настоящих компьютеров устройства становились всё компактнее и производительнее, а со стороны телефонов-органайзеров – всё информативнее и удобнее. Там, на телефонной стороне, была сделана масса полезных разработок: маленькие экраны большого разрешения, форм-фактор «слайдер», беспроводные гарнитуры, и этот перечень можно продолжать. То есть, на сегодняшний день можно рапортовать о том, что туннель успешно прорыт с двух сторон и осталось только разрушить тонкую перемычку. Прототип такого устройства Intel демонстрировала ещё на IDF-2005 в Москве, но тогда представители корпорации честно предупредили, что промышленного выпуска придётся подождать.

И вот на MWC фирма Intel выкатывает новый тип устройств: Mobile Internet Device (MID). Точнее, впервые о MID корпорация Intel заговорила в прошлом году на осеннем Форуме IDF в Сан-Франциско, а уже на конгрессе MWC было объявлено о совместных планах по развитию и продвижению MID совместно с известным европейским телекоммуникационным оператором T-Mobile. Intel и T-Mobile планируют продвигать MID и ноутбуки со встроенными возможностями доступа в европейские сети 3G/HSPA от T-Mobile.

Платформа Intel, на основе которой будут изготавливаться первые MID, носит кодовое название Menlow и появится уже в этом году, а следующая - Moorestown - должна увидеть свет в 2009-2010 гг. Обе платформы гарантируют пользователям высокую производительность при очень малом энергопотреблении, и в то же время полную совместимость с ПК и Интернетом.

Основа платформы Menlow – процессор Silverthorne, который изначально был разработан специально для использования в устройствах категории MID. Он будет изготавливаться на основе 45-нм производственной технологии с использованием металлических затворов транзисторов и диэлектрика Hi-K. При его создании была применена специальная микроархитектура с низким энергопотреблением; на платформе Menlow процессор Silverthorne будет взаимодействовать с новым чипсетом под кодовым названием Poulsbo. Интересно, что Silverthorne потребляет в 10 раз меньше энергии и занимает в 5 раз меньше места, чем первые процессоры с низким энергопотреблением для ультрамобильных ПК (UMPC), выпущенные в 2006 году. Такое уникальное низкое энергопотребление гарантирует 6-8 часов работы устройства без подзарядки батареи. Тактовая частота Silverthorn пока не разглашается, но создатели утверждают, что его производительность будет сравнима с процессорами, лежащими в основе процессорной технологии Intel Centrino предыдущего поколения. Микроархитектура Silverthorne полностью совместима с набором инструкций Intel® Core™, в ней используется уникальная технология управления потреблением энергии Deep Power Down (C6) и многие другие инновации. Но вот интересно: а чем же фирме Intel не угодила аббревиатура UMPC и что принципиально нового в MID? С количественными характеристиками всё ясно: переход на 45-нанометровый технологические нормы и металлические затворы на основе гафния увеличивают производительность и время жизни аккумуляторов, но это ещё не повод давать классу устройств новое название. Ведь UMPC с самого начала задумывались как маленькие компьютеры карманного формата, у которых будет всё, как у больших (хотя субноуты большими назвать трудно, но понятно о чём речь). Мобильный WiMAX, обещанный в MID, можно только приветствовать, но ведь и в UMPC никто не запрещал встраивать такую поддержку. Возможно, объяснение кроется в последнем абзаце пресс-релиза:

Следуя традициям, корпорация Intel параллельно с выпуском новых платформ организует «экосистему» из компаний, которые будут не только выпускать продукты, но и создавать самые разные приложения для них. Среди производителей MID - такие известные бренды, как Aigo, Asus, BenQ, Clarion, Compal, Lenovo, LG-E и Toshiba. Приложения для новых устройств разрабатывают Alcatel-Lucent, MobiTV, MySpace, Red Office, Skype, Ubuntu и многие другие. Все эти компании представили свои решения на выставке в рамках Mobile World Congress в Барселоне, к проведению которой были приурочены и специальные акции. Так, например, компания Fluendo совместно с Intel представила свой медиа-центр, адаптированный для MID. C его помощью владельцы MID получат возможность пользоваться мультимедиа-развлечениями «в пути». А компания Creativity Software представила адаптированное для MID приложение Rough Guide Mobile, с помощью которого пользователям становятся доступны различные сервисы, основанные на определении местоположения владельца MID.

И ключевым здесь является не перечень фирм-разработчиков софта для MID, а как раз наоборот: фирма, не попавшая в этот список. А переименование UMPC в MID служит исключительно для того, чтобы избавиться в мобильных устройствах от Windows Vista, но не грубо, а дипломатично. Думаю, что это именно переименование, поскольку объяснение Intel о корпоративной нише для UMPC и частной для MID не выглядит правдоподобным. Тем более, что несколько лет назад сама Microsoft слила линейки операционных систем для дома и корпоратива в одну, да и упоминаемая в объяснениях Windows Vista никогда не позиционировалась её создателями как исключительно корпоративная система.