Самарский портал "Технологии, компьютеры"

Год назад, 15 мая 2007 года на презентации Intel Santa Rosa я впервые увидел ноутбук производства Fujitsu Siemens Computers со слотом под телефонные SIM-карты. Естественно, это была не просто щель в корпусе: там был и модем, и соответствующий софт. Но идея была понятна сразу и убивала наповал: с таким ноутбуком можно выходить в интернет в тех местах, где есть мобильная связь GSM с вариантами EDGE/GPRS/UMTS. Учитывая тот факт, что сейчас как раз сложно найти место, где такой связи нет, решение получалось универсальным. Даже более универсальным, чем широко пропагандируемый WiMax – когда ещё он охватит такие территории. Даже было как-то странно, что больше ни один производитель не делает аппараты с таким интерфейсом.

Конечно, сразу захотелось попробовать. Вроде бы даже и договорились, что по приезде в Самару мне будет предоставлен такой ноутбук. Но тут чего-то не состыковалось, потом ещё раз не срослось. И так продолжалось почти год, пока, наконец, в апреле 2008 года вожделенное устройство не оказалась у меня в руках. Оставалась маленькая проблема: использовать симку от своего телефона не хотелось, да и платить за трафик для тестирования из своего кармана тоже было как-то неправильно. Положив коробку с ноутбуком в багажник, я, что называется, не отходя от кассы, решил обзвонить представителей операторов мобильной связи. Думаю: и я им помогу, упомянув в публикации, и они мне помогут с тестированием, всё же мобильная связь – это хлеб их, а не мой. Начал с МТС, поскольку с ними уже имел опыт работы во время прошлогодней экспедиции. И сразу что-то вроде ушата холодной воды: где методика испытаний, бизнес план?.. Потом поставили условие, что симка будет выделена только в том случае, если я не буду сравнивать МТС с другими операторами, а проведу эксклюзивное тестирование. Остальные тоже обещали, но что-то всё тянули. В общем, пока согласовывали, самарскому представительству Fujitsu Siemens Computers ноутбук понадобился для других мероприятий. Успел немного попробовать со своей симкой от СМАРТСа, но совсем чуть-чуть, делать какие-то выводы из этих проб никак нельзя.

А дальше сработала поговорка «Капля камень точит»: тестированием заинтересовалась редакция самарского издания IT-Forum. Оказалось, что тестирование мобильного интернета в редакции было задумано уже давно, но не было устройства, позволяющего его провести. Всё же возможности смартфона по отображению информации не позволяют полноценно и комфортно работать в интернете. Сказалось ещё и то, что в сезон отпусков мобильность особенно в цене. Вместе с редактором Марией Елисеевой мы переговорили с Представителем Fujitsu Siemens Computers в Приволжском федеральном округе Александром Зайцевым, обсудили наши действия, и тестирование началось.

Решено было операторов не привлекать, а просто купить их симки и пробовать работать в интернете в тех местах, куда меня занесёт. Пусть это будет ненаучно, но зато реально. Да ещё и не накладно.

В офисе Билайна я объяснил, что симка мне нужна только для интерента, сколько буду пользоваться – не знаю, так что желательно без абонентской платы. Девушка дала заполнить что-то вроде анкеты и выдала коробку с надписью: «Первый детский тариф для спокойствия родителей». Весьма информативное название для моего тестирования! На просьбу о доставке детализации по электронной почте девушка сказала, чтобы я сам попробовал найти на сайте и подписаться. Самого тарифа я на коробке не нашёл, только бодрые слова о специальных тарифах на WAP, бонусах и прочих детских радостях. На сайте прочитал: Плата за 10 КБ данных при пользовании GPRS-WAP 1,95 руб. Я, было, подумал, что меня развели как ребёнка, но где-то в дебрях на вкладке «Подробное описание» нашёлся пункт «Интернет через GPRS 1 МБ переданных/полученных данных 4,95 руб.». Уж не пугали бы двумя сотнями за мегабайт!

В Мегафоне я попал к молодому человеку. На мою просьбу о симке для интернета он сходу предложил МегаФон-Модем, и мне пришлось объяснять, что модем мне не нужен. Но вообще-то он был прав: маслом кашу не испортишь, лучше всё прояснить, а то купит человек не то, что нужно и создаст проблемы и себе, и продавцу. Также я был предупреждён о разнице в тарифах между WAP и GPRS: 0,25руб/Кб (250 руб/Мб) и 7 руб/Мб. Разница весьма существенная, и если не уверен, что сумеешь правильно настроить, лучше придти к их специалистам. Опять спасибо за предупреждение и предложение. Договор менеджер оформил сам, мне ничего не пришлось писать, но заявление на доставку детализации счёта всё же положено заполнять абоненту. Выдают в Мегафоне маленькую коробочку в формате визитной карточки. В коробочке только симка и похожий на удобную шпаргалку «справочник абонента». Полистал – и действительно шпаргалка, всё сжато и по делу.

СМАРТС меня и порадовал, и огорчил. Причём одним и тем же: тарифом «ФРЭШ+». Бесплатные звонки на местный «семейный» номер СМАРТС, 150 рублей за 100 мегабайт интернета (GPRS/EDGE) в течение неограниченного времени – действительно, интересный тариф. Забегая вперёд, скажу, что дети чуть не передрались за симку, кому она достанется после тестирования. Оказывается, им больше всего интересны были SMS-ки по 10 копеек. Спросите, почему я раньше не перевёл их на «ФРЭШ»? Пытался, они же меня с ним просто достали. Только вот СМАРТС не ценит доброго отношения старых клиентов. Я уже говорил, что сейчас мне СМАРТС предоставляет услуги в кредит. Прежде всего это означает, что мне не надо думать о балансе, если же счёт оказывается слишком большим (на мой взгляд), я просматриваю детализацию, приходящую ко мне по электронной почте и провожу соответствующую воспитательную работу. Иногда приходится наказывать, вплоть до высшей меры: мама отбирает у ребёнка симку. А вот ФРЭШ не предусматривает кредитного способа оплаты даже для самых лояльных абонентов, да и подписывают на него исключительно по предъявлению паспорта, а обычно у меня только водительское удостоверение. Возможно, кому-то это покажется мелочью, а мне вот такое недоверие представляется обидным. Не настолько, чтобы уходить к другому оператору, но всё же. И ещё одна капля дёгтя: оказалось, что подключив тариф «ФРЭШ» и положив на счёт 90 рублей, подключиться к интернету нельзя: следовало довести сумму до 150 рублей. Ерунда, конечно, но ведь я же объяснял менеджерам СМАРТСа зачем я покупаю тариф, могли бы и сразу всё сделать по-человечески.

МТС откровенно повеселил. Выслушав меня, менеджер радостно сказала: «Cпециально для вашей ситуации у нас есть план «Коннект»»! Выглядит он так:

Чего смешного? А вот что: у каждого владельца ноутбука есть дом, часто и офис, где он этим ноутбуком пользуется. Дома и в офисе, как правило, есть быстрый и недорогой проводной интернет, на который с ноутбука можно выходить и через Wi-Fi. Например, Дом.ру предлагает по тарифу «RE:АКТИВ» безлимитный доступ на скорости 1024 Кбит/сек за 850 рублей в месяц. Разумеется, даже будучи подписанным на GPRS, пользователь из дома будет выходить в интеренет по проводу. А симка в такой модели будет использоваться эпизодически, когда абонент оказался вдали от быстрых сетей. Прогнозировать такой мобильный трафик ещё труднее, чем «стационарный»: ведь никто же не знает, куда и на сколько его занесёт, а уж тем более, сколько он выкачает за месяц. И вот, представьте, Вы подключились на 500Мб тарифа «Коннект»: если трафик в этом месяце не выбран, он сгорает, а не переходит на следующий месяц, если перебрали – платите «штрафные» 90 копеек за мегабайт. То есть в обоих случаях простая арифметика не срабатывает и 2 рубля за мегабайт не получаются. А смешно мне стало потому, что вся эта хитрость вычисляется в уме за пять секунд и возникает вопрос: и на кого же она рассчитана? Всё-таки это не игра в преферанс, где надо угадать, сколько взяток удастся взять на игре.

Переходим к самому тестированию.

Привожу здесь заветные цифры:

Для симок операторов МТС и Билайн активация не требуется: одобряю.

Второй момент был для меня ещё более неприятен и касался уже конструкции ноутбука: слот симки расположен под аккумулятором и для того, чтобы симку заменить, нужно было выйти из системы, полностью выключить ноутбук, вынуть аккумулятор, а потом проделать всё это в обратном порядке. Как объяснил мне Александр Зайцев, сделано это специально, поскольку стандарты сим-карт не предусматривают их горячей замены: подобные манипуляции при подключенном аккумуляторе просто выведут симку из строя. Поэтому после нескольких попыток я отказался от мысли в одной точке в одно время проверять разных операторов. Просто ездил с одной симкой некоторое время, проводя тесты в разных точках, потом симку менял.

Третья, пожалуй, даже не неприятность, а особенность: для соединения интерфейс предусматривает ввод имени пользователя, пароля и имени точки доступа. Естественно, они разные у всех операторов, при этом имя пользователя нужно вводить только абонентам Билайна, а пароль вообще не требуется никому, поэтому я даже убрал из таблицы колонку «Пароль».

«Двоешники» из Мегафона здесь подкачали (про остальных уж и не говорю): название точки доступа в шпаргалке я не нашёл. То, что в шпаргалке нет упоминания о возможности выхода в интергнет без использования телефона – это понятно: революционное решение Fujitsu Siemens Computers ещё не овладело массами.

Подкачали и разработчики телефонно-ноутбучного софта: эти настройки не запоминаются в списке и каждый раз слова приходится вводить заново. Я уж и не говорю о заранее подготовленном списке, как это делают, например, производители модемов: выбрал оператора и город, и все настройки записались в нужные места. Конечно, не было проблемы составить таблицу и копировать реквизиты оттуда, но всё же это «не айс».

Пришло время тестирования реальной работы ноутбука в сетях самарских операторов мобильной связи. Поначалу я даже не представлял как к этому подступиться и даже хотел ограничиться констатацией того факта, что связь есть, в интернет с ноутбука ходим, почту получаем. И только благодаря настойчивости редакции издания IT-Forum тестирование операторов состоялось.

Это ведь только на первый взгляд исследователь «бьёт по площадям», просто регистрируя показания. На самом деле в основе любого эксперимента лежит гипотеза, сложившаяся в голове исследователя модель, которую он полученными данными подтверждает или опровергает. Разумеется, исследователь должен честно и безжалостно расставаться со своей гипотезой, если эксперимент её не подтверждает, и ни в коем случае не подтасовывать данные в угоду своей гипотезе. Этому в естественных науках учат с самого начала и потом люди, прошедшую такую школу только диву даются на то, что делают представители «общественных» наук.

Вот как описывает основы современной науки Владимир Губайловский в статье «Наноалхимия», опубликованной в журнале «Компьютерра» 20 ноября 2007 года:

Галилей бросал свинцовые шары с Пизанской башни. Это все знают. Но почему он решил, что бросать надо свинцовые шары, а не, скажем, пух и перья, ведь выводы, к которым он пришел, равно верны и для перьев, и для шаров?

Галилей выбрал те объекты, для которых сопротивлением воздуха можно пренебречь. Если бы он этого не сделал, он не увидел бы существа события - оно бы потонуло в помехах. Главное открытие Галилей сделал еще до того, как бросил первый шар. Он понял, что для постановки эксперимента необходимо научиться пренебрегать - то есть абстрагироваться от бесконечного множества условий, несущественных для решения поставленной задачи. Такая идеализация, которая спрямляет углы и огрубляет параметры, такая "плодотворная односторонность", дающая возможность исследовать только одно качество объекта, - и есть рождение экспериментальной, современной науки вообще. Чтобы поставить эксперимент, нужно понять, как добиться таких условий, при которых несущественные (не исследуемые в этом эксперименте) взаимодействия пренебрежимо малы. Это умение абстрагироваться и есть специализация. Объект, взятый как целое, "единую и неделимую природу" исследовала именно алхимия, потому что во всем видела подобия и аналогии.

А что было делать мне? Сын нашёл сайт, который измеряет скорость соединения, но выяснилось, что при работе с GPRS тест в большинстве случаев зависает, так что этот способ оказался непригоден. Тогда я решил измерять скорость загрузки картинки «весом» чуть больше 100 килобайт.

И вот 11 июля 2008 года после 15:00 я стал дома (53° 11’ 48,98” С; 50° 12’ 07,62”В) проводить замеры. Начал с МТС и получил вот такие значения:

Следующим был Билайн. Первый замер дал результат в 7 минут, следующие были и вовсе неудачными – картинка больше не грузилась. Я решил, что и этот способ не годится, но на всякий случай попробовал повторить замеры утром. Начал в 8:20 и на этот раз получил результат. Разумеется, среднее время Билайна при наличии сбоев считать некорректно, но я не стал брать на себя ответственность за начисление штрафных секунд – каждый может это сделать самостоятельно. Главное же в том, что и так худшее время Билайна при этом будет ещё хуже и отрыв только увеличится. Остальные участники выглядят достаточно ровно и первый – Мегафон. Следующий замер производился 13 июня 2008 года в Сергиевском районе на берегу водохранилища недалеко от села Славкино с координатами 54° 17’ 13,21” С; 51° 12’ 22,43” В. Билайновская симка не поймала сеть, остальные с заданием справились. Теперь первое место у МТС.

Следующие замеры я делал за Волгой 15 июня 2008 года: погода была отличная и мы с женой отправились на байдарке вокруг острова Поджабный. Билайн стабильно показывал последний результат, а в одном месте ещё и не поймал сеть. Но удивил Мегафон, который тоже в одной из точек не поймал сеть, а в другой так и не смог ни разу загрузить картинку, а в единственном месте, где ему удалось дойти до финиша, показал очень неважные результаты. Впереди СМАРТС.

Наконец, последние замеры я делал в СМП-1 на ул. Санфировой возле бани №13 (53° 13’ 01,12”С; 50° 11’ 55,00”В). От Билайна я уже ничего и не ждал, и он оправдал мои предположения. Напрочь опозорился СМАРТС, не сумев ни разу загрузить картинку.

Какие-то объяснения этих цифр можно найти, просматривая графики сетевой активности. Видно, что часть времени сеть просто мёртвая. Думаю, что это связано с низким приоритетом интернета по сравнению с голосовым трафиком, выделения ему тайм-слотов по остаточному принципу. Разумеется, это справедливо: если на секунду задержится передача почтового сообщения, беда невелика, а вот если на долю секунды будет пропадать голос, это уже не разговор. Только вот, похоже, на интернет у операторов мало что остаётся.

И какой же итог, какие выводы? Да вроде бы никаких: где-то не брал Мегафон, где-то Билайн , где-то СМАРТС. Точнее, СМАРТС видел сеть везде, но не везде удалось закачать картинку. Возможно, это зависит ещё и от времени тестирования, а может от погоды… В общем, думайте сами, решайте сами с каким оператором хотите дружить.

Но один вывод я всё же позволю себе сделать. В качестве резервного канала использовать GPRS/EDGE достаточно удобно, стоимость мегабайта у СМАРТС и МТС даже ниже, чем у проводных операторов и провайдеров Wi-Fi. Скорость примерно такая же, как при коммутируемом доступе, а стабильность выше. Если приходится часто и много перемещаться по области, возможно, имеет смысл иметь полную коллекцию симок, чтобы не остаться без связи. Конечно, несколько напрягает необходимость держать положительный баланс сразу у нескольких операторов, но если связь так важна, можно пойти и на некоторые жертвы. Поэтому я бы определённо отдал преимущество ноутбуку с модемом, поддерживающим симки всех операторов перед «залоченными» модемами, не оставляющими такого выбора.

Что касается самого ноутбука, на котором проводилось тестирование, то я не нашёл у него ничего, что бы меня раздражало. Это не синоним идеального устройства, идеальное, наверное, должно иметь толщину в полсантиметра, неделю работать от аккумуляторов, и не тормозить на любых играх с максимальными настройками. Но когда всё на месте и всё работает – чего же из пальца высасывать недостатки. Немного крови попортила Vista, которая вдруг ни с того ни с сего, да ещё и без объяснения причин, отключала ноутбук от интернета то через Wi-Fi, то через GPRS, то через оба соединения. Но это было нечасто, да и не в наших силах противостоять стихийному бедствию – придётся с этим жить (Вообще у меня такое чувство, что разработчики там просто нарушили второй закон робототехники: система живёт своей жизнью и не собирается подчиняться никаким приказам). О неудобном для тестирования расположении слота для симок я уже упоминал, но для реальной эксплуатации это не имеет ровно никакого значения. ESPRIMO Mobile U9200 оказался, как говорил ослик Иа, «моего любимого размера» - диагональ дисплея 12,1” с разрешением 1280*800, масса 1.8кг. На дисплее меньшей диагонали было бы уже плохо работать, а больший неудобно было бы таскать с собой. Прилагаемая док-станция позволяет «лёгким движением руки» превратить ноутбук в стационарный компьютер. Думаю, что для постоянного места работы имеет смысл прикупить большой монитор, клавиатуру и мышь по вкусу: всё же на полноразмерном оборудовании работать комфортнее. А вот начинка вполне достаточная для продуктивной работы: двухъядерный Intel Core 2 Duo 7300, 965-й чипсет с неплохой графикой, 2Гб оперативной памяти, 160Гб жёсткого диска, слот под карты памяти формата SD, вебкамера, оптический «полный привод» и полный набор интерфейсов. Так что если кому нужен по настоящему мобильный ноутбук (а кому он не нужен?), можете смело брать аппарат от Fujitsu Siemens Computers – жалеть не придётся. Тронула и забота программистов фирмы о данных пользователя: мало того, что было предложено порезать, так ещё сразу подобрали оптимальный размер.

На http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:17:29815 имеется обширная переписка по поводу достоинств/недостатков модели.

Необходимое дополнение

Когда первые отзывы о тестировании «Сим Симыча» стали приходить, появилась и критика. Что тестирование было неполным, что слишком явно выражал свои симпатии любимому оператору. Насчёт любимого, тут даже возражать не буду: не обижал меня СМАРТС за все эти годы, а от добра добра не ищут. С другой стороны, я же не говорил, что СМАРТС лучший, а замеры показали то, что показали. Тестирование, естественно, было неполным и совершенно ненаучным, и проверялся главным образом единственный момент: интернет через GPRS/EDGE – это реальная польза или никому не нужные понты? Ощущение было таким, что польза. Но вот расставлять по местам операторов я не стал, как выяснилось, предусмотрительно. Потому что следующий тест всё перевернул.

Потому что следующие замеры я проводил в Москве на Тверском бульваре.

СМАРТС пробовать не имело смысла, поскольку «Сим Симыч» роуминга не предусматривает, а в Москве СМАРТС не работает.

МТС долго делал вид, что ищет свою сеть, да так и не нашёл. Видимо, не признал московскую сеть МТС за родную.

Билайн сеть нашёл и даже сказал, что соединился, но Виста продолжала упорствовать. Нет, говорит, и всё. Причины пока неизвестны, возможно, после танцев с бубном всё бы и решилось, но тот факт, что вот так, влёгкую, попасть в интернет не удалось, имел место.

А Мегафон мало того, что безо всяких усилий соединился, так ещё и показал невиданную скорость закачки: среднее время 11 секунд! Я писал, что лучше иметь симки всех операторов? Вот так и вышло. Итог прежний: связь работает, пользу приносит, а оптимизировать каждый должен под себя: самый дешёвый – СМАРТС, самый стабильный – МТС, самый междугородный – Мегафон. А в какой-нибудь ситуации вполне возможно и Билайн «самым-самым» окажется.

И напоследок хочу напомнить: такую гибкость и свободу манёвра обеспечивает только встроенный в ноутбук модем не «залоченный» под конкретного оператора.